25.Théorie de Darwin et Coran

 

Q25. Conformément à la théorie de l'évolution de Darwin l’homme a évolué de singe à l‘homme. Le coran entre-il en conflit avec cette théorie?

Le mensonge et la plus grande tragédie dans l'histoire du monde était le concept du darwinisme de la «lutte pour la survie».

La théorie de l'évolution a été proposée par Charles Darwin et repose sur des preuves scientifiques, les observations et les expériences c’Est-ce que la plupart des gens pensent. Toutefois, de la même manière que Darwin n'était pas son émetteur, la théorie ne repose pas sur des preuves scientifiques. La théorie se compose d'une adaptation à la nature d'un dogme antique appelée philosophie matérialiste. Bien qu'il est sauvegardé par aucune preuve scientifique, la théorie est aveuglément pris en charge au nom de la philosophie matérialiste.

Ce fanatisme a entraîné un grand nombre des catastrophes. C'est parce qu'avec la propagation du darwinisme et la philosophie matérialiste, qu'il prend en charge, la réponse à la question ' Qu'est-ce qu'un être humain?' a changé. Les personnes qui répondaient: 'les êtres humains ont été créés par Dieu et vivaient selon la moralité enseignée' ont maintenant commencé à penser qu’un «homme est né par hasard et est un animal qui a été développé avec la lutte pour la survie.» Il y a un prix à payer pour cette grosse déception .Les Idéologies violentes comme le racisme, fascisme et communismes et de nombreux autres vues de monde cruelles basés sur les conflits ont toutes été dessiné de cette supercherie.

Cette réponse va examiner cette catastrophe que darwinisme a apporté au monde et révéler sa connexion avec le terrorisme, l'un des problèmes mondiaux les plus importants de notre époque.

L'idée fausse n °1 Darwiniste: 'Vie est un conflit' Darwin légitime la violence en prétendant que les humains sont, par essence, violents et qui se battent pour la vie des animaux.

Darwin énonçait un principe de base lors du développement de sa théorie: «le développement des choses de la vie dépend de la lutte pour la survie. La forte remporter la lutte. Les faibles sont condamnés à la défaite et à l’oubli.»

Selon Darwin, il y a eu un combat impitoyable pour la survie et un conflit éternel dans la nature. La force domine les faibles, et cela permet le développement de prendre place. Le sous-titre, qu'il a donné à son livre l'origine des espèces, de "L'origine d'espèces au moyen de la sélection de la Nature ou la conservation de favoriser une course dans la lutte pour la vie", encapsule cette vue.

En outre, Darwin proposait que la lutte pour la survie s’appliquait également entre les races humaines. Selon cette prétention, «favoriser une course» était victorieuse dans la lutte. Les Courses favorisées, en vue de Darwin, étaient les européens blancs. Les Courses africaine ou asiatique étaient à la traîne dans la lutte pour la survie. Darwin est allé plus loin et a suggéré que ces courses seraient bientôt perdre entièrement la lutte pour la survie et donc devaient disparaître: À certaine période future, pas très éloignée, mesurée par des siècles, les courses civilisées de l'homme seraient certainement exterminées et seraient remplacées par des courses sauvages partout dans le monde. Dans le même temps, les singes anthropomorphes … seraient sans aucun doute exterminés. La rupture entre l'homme et ses alliés sera alors plus large, pour elle interviendra entre hommes dans un État plus civilisé, que nous pouvons espérer, encore que le Caucase que certain appelle comme faible comme un Babouin, ou le negro ou l’australien et le gorille. [1]

L'anthropologue indien Lalita Vidyarthi explique comment la théorie de Darwin de l'évolution imposait le racisme sur les sciences sociales : théorie de Darwin de la course de la survie a été chaleureusement accueilli par les spécialistes des sciences sociales , et ils estiment que l'humanité avait atteint des niveaux différents de l'évolution qui a abouti à la civilisation de l'homme blanc. Dans la seconde moitié du XIXe siècle, le racisme a été accepté comme fait par la grande majorité des scientifiques occidentaux. [2]

La vrai racine idéologique du terrorisme est le DARWINISME et le MATÉRIALISME la source d'inspiration de Darwin :l'économiste britannique Thomas Malthus a réalisé un essai sur le principe de la population. Laissés à eux-mêmes, Malthus a conclut que la population humaine augmentait rapidement. À son avis, les influences principales qui ont conservé les populations sous contrôle étaient les catastrophes telles que la guerre, la famine et la maladie. En bref, conformément à cette revendication brutale, certaines personnes devaient mourir pour que d'autres vivent. L’Existence est venu à signifier «guerre permanente.»

Au XIXe siècle, les idées de Malthus ont été largement acceptées. En particulier, les intellectuels de classe supérieure européenne ont pris en charge ses idées cruelles. Dans un article intitulé «Des Nazis le secret scientifique », À l'ouverture de la moitié du XIXe siècle, dans toute l'Europe, les membres des classes supérieure se sont réunis pour discuter du" problème de population" et pour concevoir des moyens afin de mettre en œuvre le mandat malthusien, pour augmenter le taux de mortalité des pauvres: "pour recommander la propreté des pauvres, nous devons encourager les habitudes contraires. Dans nos villes nous devons rendre les rues étroites, faire un encadrement pour passagers ,mettre plus de gens dans les maisons et le retour de la peste dans la Cour. Dans le pays, nous devrions construire des villages près des côtes et particulièrement encourager les colonies dans toutes les situations marécageuses", etc. et ainsi de suite. [3]

Par la suite de cette politique cruelle, les faibles et ceux qui ont perdu la lutte pour la survie seraient éliminés, et en conséquence l'augmentation rapide de la population pourrait être équilibrée. Cette politique dite 'oppression des pauvres» a été effectivement réalisée en Grande-Bretagne du XIXe siècle. Une commande industrielle a été adapté aux enfants de huit et neuf ans qui devaient travailler seize heures par jour dans les mines de charbon et des milliers de morts depuis ces terribles conditions de travail. La «lutte pour la survie » exigée par la théorie de Malthus conduit à des millions de leaders bretons qui vivaient dans la souffrance.

Influencée par ces idées, Darwin appliquait ce concept de conflit à tous de la nature et a proposé que le fort et le plus apte a être victorieux de cette guerre de l'existence. En outre, il a fait valoir que la lutte pour la survie soi-disant était justifié . D'autre part, il a invité les personnes à abandonner leurs croyances religieuses en refusant la création et donc visant des valeurs éthiques qui pourraient s'avérer un obstacle à la «lutte pour la survie».

La diffusion de ces idées fausses ont conduit particulièrement à la cruauté, et cela coûte un prix lourd à l’humanité au 20ème siècle.

Le rôle de Darwinisme était de préparer le terrain pour la première guerre mondiale comme le darwinisme dominait la culture européenne, les effets de la lutte pour la survie ont commencé à émerger.

L'effet politique le plus sanglant du Darwinisme était l'apparition de la première guerre mondiale en 1914.

Dans son livre Europe depuis 1870, le professeur britannique bien connu de l'histoire : James Joll explique que l'un des facteurs qui a préparé le terrain pour la première guerre mondiale était la croyance du darwinisme et des règles dans le temps. Par exemple, l'Autriche-Hongrie chef d'état-major, Franz Baron Conrad von Hoetzendorff, écrit dans ses mémoires après-guerre : religions philanthropiques, des enseignements morales et des doctrines philosophiques peuvent certainement parfois servir à affaiblir la lutte de l'humanité de l'existence dans sa forme , mais ils ne parviendront jamais à retirer comme un motif de conduite du monde … Il est en conformité avec ce grand principe que la catastrophe provient de la guerre mondiale à la suite des forces mobile dans la vie des États et des peuples, comme un orage qui doit par sa nature se rejetait lui-même. [4]

Il n'est pas difficile de comprendre pourquoi Conrad, avec ce fondement idéologique, a encouragé l'Empire austro-hongrois à déclarer la guerre. Ces idées à l'époque n'étaient pas limitées aux militaires. Kurt Riezler, l'assistant personnel et confident de la chancelière allemande Theobald von Bethmann-Hollweg, écrit en 1914: «inimitié Éternel et absolue est fondamentalement inhérente dans les relations entre les peuples ; et l'hostilité qui nous observent partout… n'est pas le résultat d'une perversion de la nature humaine, mais est l'essence même du monde et la source de la vie.» [5]

Friedrich von Bernardi, une guerre générale, faites une connexion similaire entre la guerre et les lois de la guerre dans la nature. «Guerre» a déclaré Bernhardi "est une nécessité biologique"; il "est aussi nécessaire que la lutte des éléments de la nature"; il «donne une décision juste biologiquement, puisque ses décisions reposent sur la nature même des choses.» [6]

Comme nous l'avons vu, la guerre éclata en raison des penseurs européens, généraux et aux administrateurs qui ont vu la guerre, une effusion de sang et de la souffrance comme une sorte de 'développement' et une conséquence de la "loi de la nature,' cette racine idéologique menait à la destruction .

Première guerre mondiale a laissé derrière elle 8 millions de morts, des centaines de villes ruinés et des millions de blessés, sans abri et au chômage.

La cause fondamentale de la seconde guerre mondiale, qui a éclaté 21 ans plus tard et a causé 55 millions de morts derrière elle, était également basée sur darwinisme.

Le fruit de 'La loi de la jungle': fascisme sous darwinisme a alimenté le racisme au XIXe siècle, il constitua la base d'une idéologie qui pourrait de développer et noyer le monde dans le sang dans le 20ème siècle : nazisme.

Une forte influence de Darwinisme peut être considérée chez les idéologues nazies. Lorsqu'on examine cette théorie, qui a été donnée par Adolf Hitler et Alfred Rosenberg, une rencontre des concepts tels que «sélection naturelle,» 'sélectionné l’accouplement' et 'la lutte pour la survie entre les races,' qui sont répétées des dizaines de temps sur l'origine des espèces. Lors de l'appel de son livre Mein Kampf (mon combat), Hitler a été inspiré par la lutte Darwinisme pour la survie et le principe selon lequel la victoire va au plus fort. Il parle notamment de la lutte entre les races: «Histoire serait culminé dans un nouvel empire millénaire de splendeur inégalée, basé sur une nouvelle hiérarchie raciale ordonnée par la nature elle-même.»[7]

Du Rallye de parti de Nuremberg 1933, Hitler a proclamé que "dans la nature est ce qui peut être considéré comme le seul droit concevable ".

Que les Nazis ont été influencés par le darwinisme est un fait acceptait par de nombreux historiens. L'historien Hickman décrit l’influence du darwinisme sur Hitler comme suit: (Hitler) était un croyant ferme et prédicateur de l'évolution. Quelle que soit la complexité la plus profonde, profonde, de sa psychose, il est certain que [le concept de lutte était important car] … son livre, Mein Kampf, énoncé clairement un certain nombre d'idées évolutive, en particulier ceux insistant sur la lutte, la course de la survie oet l'extermination des faibles pour produire une société meilleure. [8]

Hitler, qui a émergé avec ces vues, tiré du monde à la violence qui avait été jamais vu. De nombreux groupes ethniques et politiques et en particulier les Juifs, ont été exposés à la cruauté terrible et d'abattage dans les camps de concentration nazis. La Seconde guerre mondiale, qui a débuté avec l'invasion nazie, a coûté plus de 55 millions de vies. Le mensonge et la plus grande tragédie dans l'histoire du monde était le concept du darwinisme de la «lutte pour la survie».

L'Alliance Bloody : Darwinisme et communisme : pendant que les fascistes se trouvent sur l'aile droite de Darwinisme Sociale, l'aile gauche est occupé par les communistes. Les Communistes ont toujours été parmi les défenseurs de la théorie de Darwin.

Cette relation entre darwinisme et communisme remonte à droite pour les fondateurs de ces deux «isme.» Marx et Engels, les fondateurs du communisme, dès qu'il est sorti et ont été surpris de lire l'origine des espèces de Darwin est 'matérialiste dialectique' attitude. La correspondance entre Marx et Engels a montré qu'ils ont vu la théorie de Darwin comme «contenant la base dans l'histoire naturelle de communisme.» Dans son livre la dialectique de la nature, qui écrivit sous l'influence de Darwin, Engels était pleine d'éloges pour Darwin et essayé d'apporter sa propre contribution à la théorie du chapitre communistes russes 'La partie jouée par le travail dans la transition de l'APE au Manitoba' qui ont suivi les traces de Marx et Engels, comme Plekhanov, Lénine, Trotsky et Staline, tous d'accord avec la théorie de Darwin d'évolution. Plekhanov, qui est considéré comme le fondateur du communisme russe, comme marxism «Darwinisme à son application aux sciences sociales». [9]

Trotsky dit, «découverte de Darwin est le plus élevé triomphe de la dialectique dans l'ensemble du champ de matière organique». [10]

«Éducation Darwiniste» avait un rôle majeur dans la formation des cadres communistes. Par exemple, les historiens note du fait que Staline était religieux dans sa jeunesse, mais qu'il est devenu athée en raison des livres de Darwin. [11] Mao, qui a établi le régime communiste en Chine et tué des millions de personnes, a déclaré ouvertement que «socialisme chinois se fonde sur Darwin et la théorie de l'évolution.» [12]

L'historien de l'Université Harvard James Reeve Pusey passe en détail concernant l'effet du darwinisme sur le communisme Mao et chinois dans son livre de recherche Chine et Charles Darwin. [13]

En bref, il existe un lien incassable entre la théorie de l'évolution et du communisme. La théorie prétend que les choses vivantes sont le produit de chance aveugle et fournit un soutien scientifique soi-disant pour l'athéisme. Communisme, une idéologie athée, est pour cette raison solidement liée au darwinisme. En outre, la théorie de l'évolution propose que le développement dans la nature est possible grâce au conflit (en d'autres termes «la lutte pour la survie») et prend en charge le concept de «dialectique', qui est fondamental au communisme.

Si nous pensons de la notion de «conflit dialectique,' qui a tué quelque 120 millions de personnes dans l'ensemble de la 20è siècle, qu’elle est une «machine de mise à mort» , nous pouvons mieux comprendre la dimension de la catastrophe que darwinisme a visité sur notre planète communiste.

Darwinisme et le terrorisme comme nous l'avons vu jusqu'à présent, est à l'origine de diverses idéologies de violence qui a sinistré l'humanité dans le 20ème siècle. Cependant, ainsi que ces idéologies, lz darwinisme définit également un «compréhension éthique» et «méthode», qui pourrait influencer les différentes vues du monde. La notion fondamentale derrière cette compréhension et de la méthode est 'combattre ceux qui ne sont pas de nous.»

Nous pouvons expliquer cela de la manière suivante : il existe différentes croyances, les vues du monde et les philosophies dans le monde. Ceux-ci peuvent regarder mutuellement dans l'une des deux façons: 1) ils peuvent respecter l'existence de ceux qui ne sont pas un d'entre eux et essayez d'établir un dialogue avec eux, employant une méthode sans cruauté.

2) Ils peuvent choisir de lutter contre d'autres et à essayer d'obtenir un avantage en endommagent, en d'autres termes, se comportent comme un animal sauvage.

L'horreur que nous appelons le terrorisme n'est rien d'autre qu'un relevé de la seconde vue.

Lorsque nous considérons la différence entre ces deux approches, nous pouvons voir que l'idée de «homme comme un animal de combat» que le darwinisme a imposé subrepticement sur les personnes est particulièrement influent. Les individus et les groupes qui choisissent la manière de conflit : avez peut-être entendu de Darwinisme et les principes de cette idéologie. Mais, en dernière analyse, qu'ils soient d'accord avec une vue dont la base philosophique repose sur le darwinisme. Qu'est-ce qui pousse à croire en la moralité de la violence est ces slogans basés sur le darwinisme comme; «dans ce monde, seule la force survie»

«Gros poissons avalent les petits»

«La guerre est une vertu»

et «Hommes avancent par la guerre.»

En fait, lorsque le darwinisme est enlevé, aucune philosophie de «conflit» ne reste. Les trois religions monothéistes qui dans le monde, la plupart des gens croient en Islam , au christianisme et au judaïsme, tous s'opposer à la violence. Tous les trois religions souhaite apporter la paix et l'harmonie dans le monde et s'opposer à des personnes innocentes ,des personnes tués et souffrant de cruauté et de torture. Le conflit et la violence violent la moralité que Dieu a pour l'homme et sont des concepts anormaux et indésirables. Toutefois, le darwinisme voit et dépeint les conflits et la violence comme naturels, justifiés et correctes des concepts qui ont d'exister.

Pour cette raison, si certaines personnes commettent le terrorisme à l'aide de concepts et les symboles de Islam, du christianisme et du Judaïsme au nom de ces religions, vous pouvez être certain que ces personnes ne sont pas des musulmans, des chrétiens ou des Juifs. Ils sont en réalité des Darwinistes. Ils se cachent sous un prétexte de religion, mais ils ne sont pas des croyants authentiques. Même si elles prétendent être au service de religion, ils sont effectivement les ennemis de la religion et des croyants. C'est parce qu'ils sont impitoyables et commettent un crime qui est interdit par la religion.

Pour cette raison, la racine du terrorisme qui paralysent notre monde n'est pas dans l'une des religions monothéistes, mais il est dans l'athéisme et l'expression de l'athéisme dans nos temps: «Darwinisme» et «matérialisme.»

Note 1-Charles Darwin, la descente de l'homme, 2e édition, New York, A l. Burt Co., 1874, p. 178 2-Lalita Prasad Vidyarthi, le racisme, la science et de la Pseudo-Science, l'UNESCO, en France, Vendôme, 1983. l'art. 54 de

3 Theodore d. Hall, la base scientifique du programme de purification race nazie, http://www.trufax.org/avoid/nazi.html

4 James Joll, Europe depuis 1870 : une histoire internationale, Penguin Books, Middlesex, 1990, art. 164

5 James Joll, Europe depuis 1870 : une histoire internationale, Penguin Books, Middlesex, 1990, art. 164

6 M.F. Ashley-Montagu, man en cours (New York : World. Pub. Co. 1961) pp. 76, 77 cité dans Davidheiser Bolton, L E Lammers (ed) scientifique Studies in Creationism spécial, 1971, p. 338-339

7 Gann L.H., "Adolf Hitler, The Complete totalitaire", le mode de visualisation Intercollegiate, automne 1985, p. 24 ; cité dans Henry M. Morris, la longue guerre contre Dieu, Baker Book House, 1989, p. 78

8 Hickman, r., Biocreation, Science Press, Worthington, OH, pp. 51-52, 1983 ; Jerry Bergman, "Darwinisme et l'holocauste Nazi de la race", création ex Nihilo Technical Journal 13 (2): 101-111, 1999

9 EVOLUTION des DARWINIAN Robert M. Young AND HUMAN HISTORY, études historiques de la science et de la croyance, 1980

10 Alan Woods et Ted Grant. «Le marxisme et darwinisme, motif en révolte : marxisme et de la science moderne, Londres, 1993

11 Alex de Jonge, Staline et la transformation de le soviétique Uninon, William Collins Sons & limitée Co., Glasgow, 1987, art. 22

12 Mehnert, Kampf um Erbe de Mao, Deutsche Verlags-Anstalt, 1977

13 James Reeve Pusey, la Chine et de Charles Darwin, Cambridge, Massachusetts, 1983

Créer un site gratuit avec e-monsite - Signaler un contenu illicite sur ce site

×